Outsider

Hoy por hoy, nuestro país se ha visto en su historia una construcción de un modelo electoral y político en los cuales basados en el voto de mayoría se ha construido sistemas con  incentivos negativos al trabajo de la autoridad en cuanto a su legitimidad de ejercicio y su concrescencia con la ecuanimidad, es claro, que en algún momento estas instituciones políticas deberán reformarse, pero en Chile ha pasado que los cambios radicales de sistema político siempre ha sido opuesto ya sea por la élite en si misma, la élite empresarial y el clero, como lo ocurrido en la constitución de 1828 en nuestro país   

Entonces en ese sentido , se ha planteado siempre un debate a la opinión publica, desde la optica de que existen dos posiciones básicas izquierdas y derechas(en base a cuanto o no apoyas una dictadura), y unos partidos de centro que casi deciden la realidad de nuestro pais, ya que deberiaa moderar lo que es lo técnicamente razonable vs lo exigido por ambas coaliciones , pero si miramos un poco mas claro, las decisiones de lo político ha pasado en manos de una designación consensual y no unánime respecto las medidas de ejecución de la política publica. 

Entonces si miramos en un generico tendemos a pensar que gran parte de nuestra vida politica se lleva en 2 visiones, entonces cuando surge el tercera vision, la ven opacadas. por que no reciben apoyos economicos, a no ser que sean grandes filan tropos, y tengan discursos no trabajados , entonces surge el individualismo del outsider, donde todos les dan razon a sus ideas, en vez de erigirlas dentro de un sistema politico que quiere independizarse, en mi punto de vista creo que deberían conglomerarse todos en una coalicion mas fuerte  y con eso claramente destruyen el sistema político preponderante. Lo que creo que es necesario y muy beneficioso para nuestra política.