Quiero ser muy simple esta vez,pero desde lo ocurrido en la actual elección municipal se dio mucho a hablar sobre la buena gestión municipal, debido que habían muchos Alcaldes que dicen tener una buena gestión en su municipio, pero quiero hacer hincapié que los Alcaldes que han ocupado estos términos dentro de una mirada objetiva, es una mentira, por lo que daré las razones para justificarlo:
Primero: Hay que entender que las comunas de que gozan de "buena gestión , tienen 2 privilegios que en su naturaleza no contabilización,1) la calidad de vida en si misma de sus habitantes 2) cantidad demográfica de los habitantes; es claro que las mejores municipios, tienen un ingreso per capita de sus habitantes superior al medio de una sociedad, por lo que la calidad de vida es buena en si misma, e incluso por razones históricas lo que se vuelve casi un centro de inacción social.
Segundo: las políticas macro de la municipalidad no son en si misma , políticas en si misma de la municipalidad, a no ser que sean políticas de licencias de conducir, entre otras ingresos básicos de todo municipio, ademas de la designación política del juzgado de policial, nos lleva a concluir que la municipalidad como ente de aporte social es INEXISTENTE. y es mas toma relevancia política solamente cuando esta puesto en vilo su elección lo que claramente atenta a la buena gestión.
Tercero: Un buen municipio es de ser un municipio pro activo respecto todos los sectores que lo dieron por elegido, cosa en la cual no ocurre en todas la comunas, algunas comunas se han vuelto en una caja de compensación política de un electorado elitista, y con esto hablamos de una política publica enfocada en una gestión parcializada política, eso no es buena gestión es proteccionismo político
Cuarto: Muchos hablan de seguridad de calidad, en lo personal la seguridad ciudadana no se cuanto efecto real tendrá respecto los sectores abandonados políticamente es claro que la acción de ellos y las activaciones de plan cuadrante no pasan de lo teórico a lo practico. es una cosa evidente
Creo que es claro, que el municipio en lo practico es un ente que se ha distanciado demasiado de lo social, excepciones, producto de las licitaciones y la expropiación de terrenos desproporcionada para la construcción de edificios y abandono de valores patrimoniales, todo esto sumando el feudo del municipio es un cónclave de instrumentación política, una maquinaria indeterminada, que debería comenzar a funcionar no en base a lealtades políticas sino con un concepto de democracia y participación democrática, la buena gestión en municipios no existe por que claramente es producto intrínseco de la calidad de vida ciudadana, Abogar por una convivencia política integra y un municipio con participación social, no es parternalista ni feudal es con suerte cumplir lo que pide la ley a un municipio, ya que en si mismo no debería depender del gobierno central, conseguir cumplir los requisitos que las juntas de vecinos y las demás para la mejor administración de esta, es mejor que nosotros como ciudadanos seamos objetivos y miremos que claramente que muchos nos hacen pasar gato por liebre.
Exelente! nada más que agregar que la mayoria de los chilenos nisiquiera sabe cual es la pega de un municipio y menos como trabajan los alcaldes y más aún los consejales
ResponderEliminar