Llego Bachelet, hablo, salieron las cartas a la luz y los discursos preparados, creo que en mis años de estudio y experiencia en Politica , siempre que se piensa en primarias del color que sea es un arte de preparación y de actuaciones con un guión preparado,
Las primarias las han estado sobrevaloradas, desde lo local es muy fácil plantearlo, en providencia lo fue un crecimiento ciudadano. En santiago fue un error de triunfalismo,más un trabajo desde las bases a las bases, la gente. Pero a lo nacional todo entra a negociarse, que días debatimos , que días cortamos cuerda de inauguración y que días me acuerdo de la señora Juanita, Me huele a cinismo.
Pero al momento de mencionarse las primarias ,somos nosotros los secundarios , por que esto debe ser así?, si claramente la iniciativa política viene de las autoridades que las convocan , en este caso genuinamente son los líderes estudiantiles los responsables de enfrentar un mejoramiento democrático, no el político de curia , por lo que haríamos un borrón al stablisment de nuestra clase política.
Creo que en este momento si hablamos que la ciudadanía cambio y el voto es relativo, debemos tener claro que la iniciativa debe nacer de un líder político con honestidad y consecuencia , no esperar que se ocupe de dar un show de legitimación predecible para que aplaudamos el cinismo , es claro que necesitamos políticos honestos para que las instituciones funcionen, en la honestidad esta la confianza , no en la defensa de ideas y convicciones. Y en la democracia el ciudadano es prioridad no al revés .
Bastante buenos argumentos, pero con una pésima redacción y ortografía, que hacen sumamente difícil entenderlos sin leer tres o cuatro veces el texto.
ResponderEliminarEsa es, justamente, una de las grandes dificultades que enfrentamos cada día: mala comunicación.
¿Es posible llegar a acuerdos cuando entre quienes conversan, unos no saben redactarlo y otros no entienden lo que leen?
¿El voto es relativo? Puede no ser obligatorio, pero relativo no sé cómo podría ser.
¿Líder honesto? La honestidad en un líder es un valor no sólo exigible, sino básico; sin embargo, cuanto menos líderes nuevos aparecen (desidia), menos honestidad habrá.
Si la ciudadanía cambió, entonces por favor que lo demuestre generando nuevos líderes y movimientos, apoyándolos en sus campañas, entregándoles el voto y luego interesándose en su accionar. ¿Cuántos de estos ciudadanos que cambiaron conocen, por ejemplo, la existencia de "Senadores Virtuales" (http://www.senadorvirtual.cl)?
Estamos acostumbrados a escuchar reclamos pomposos, pero cuánto nos cuesta dejar la poltrona y aportar, ¿o no?
Respondo , los errores son producidas por escribir la columna desde tablet, lo que a ratos resulta complejo.
ResponderEliminarMala comunicacion existe y es evidente, pero creo a mi parecer que es un error de como conocemos la cosa publica como tal, ya sea los cuidadanos somos reactivo a la democracia, o creamos lideres proactivos a ellas-
Es posible que existan acuerdos, por que de ello es lo que mas tenemos.ya que los acuerdos se crean , los concensos nacen. los concensos sociales que necesitamos necesitan iniciativas de lideres sinceros con su gente.
El voto es relativo, ya que ahora nadie sabe como votaran sus propios electores mañana .
Tener una buena politica es labor de todos no solos de los interesados en la cosa publica