Como hemos visto en esta semana , se destituyo "EL " Ministro de educación que supuestamente más había avanzado por la lucha con el lucro, aunque cueste creerlo tuvo avances pequeños , y por errores en los entes fiscalizadores, se vio obligado al cierre de la Universidad del Mar, con los costos que estos significa.
Creo que el hecho de la destitución marcó un antes y un después en nuestra política , por algo simple , levanto el lucro a la agenda política como prioridad, y por consiguiente movió a cambios políticos de urgencia en un ministerio muy vapuleado, ya que con la tercera salida de ministros , la educación ,energía y medio ambiente han sido verdaderos caballos de batalla, de la oposición , pero todo esto, ocurre en base a que a la puesta en marcha de las campañas electorales , ambos concertación como alianza , eligieron enfrentarse en el último año del gobierno , donde los votos toman más peso. Entonces volvemos a la hipocresía del poder , por poder sigo a una mayoría , cuando no esta en duda, no actuó con la misma rigurosidad ética y con más cobardía
Entonces recordare las palabras que se les pedía a nuestros senadores , para votar en conciencia y rechazar la controvertida acusación, creo que esto tambien corre para todos nuestros políticos en cuanto a su consecuencia con la ciudadanía y con su electorado, con esto reafirmo que el cambio del orden jurídico debe hacerse , por el hecho que en lo personal, no se soporta más un ejecutivo que afronte temas de largo plazo en 4 años, a mi parecer deberían ser 5 años o un alcance de 4 con reelección, también debería establecerse nuevos métodos ciudadanos ,de hacer valer efectivamente la responsabilidad política de nuestras autoridades regionales y locales y nacionales, por ejemplo con cabildos y asambleas periódicas.
Como máxima , debemos entender nosotros los votantes , no votar por hipócritas , cínicos , debemos votar por personas que tengan la sinceridad de asumir sus faltas , y sean capaces de desvincularme del poder y su dinamismo, ojo si queremos lograr eso no debemos votar por estrategia política , sino por personas humildes y transparentes y auténticas , quien más que la persona que más conocemos como líder local, tendrá un proceso de maduración del poder ,y elaboración del carácter y por ultimo rechacemos los acuerdos entre paredes, y comisión, que estos acuerdos, son consensos de cara al país . Seguir engañando al votante, cortemosla¡¡, el poder corrompe, por es el poder limitado y alternado , pero NO concentrado e ilimitado, exijo que los ciudadanos voten a conciencia y con consecuencia es el paso al verdadero desarrolló
Estimado: Mi comentario será de dos partes una un poco de historia y la otra de crítica.
ResponderEliminarPrimera Parte:
Como dice un gran profesor que tuve, "hay que ver el ñato del asunto". Tal asunto es ¿Porqué siendo éste un gobierno "FACISTA" (cómo mucho lo han nombrado) hace reformas tan fuertes, hay que pensar que no solo en un periodo corto de tiempo se hizo un cambio gigante en la idiosincrasia chilena, se puso el tapete (nuevamente) el tema de la educación.
El otro día vi SLB (la weá que dan en Vive Deportes VTR) y aparecía la Doctora Cordero y dijo la siguiente frase "Este gobierno facho, hizo más que los 20 años de concertación en temas educacionales, en cuanto a cambios de paradigmas etc" ante lo cual Julio Cesar, replicó, "pero como dice eso!" (con un tono bastante ofuscado) a lo que ella duplicó "Claro, porque este gobierno fue como "chivo expiatorio" de lo que no hizo la concertación, osea un gobierno de DERECHA haciendo lo que las personas piden... .
Me remonto más atrás cuando ocurrió "La revolución Pingüina", donde por mucho tiempo se dieron lugar a las tomas de colegios emblemáticos, subvencionados e incluso colegios particulares (cabe recordar que también se fue a paro el colegio donde estaba la hija de la gorda lechona) osea trascendió todo los ámbitos psicosociales, que dio lugar a un cambio en la educación "LOCE = LEGE", recuerdo que aparecían en ese entonces Ignacio Walker, J.A. Gomez, Escalona, celebrando el triunfo de ese gobierno, por el proyecto que se había echo y se realizó. Qué paso, la cosa siguió igual, la educación no mejoró mucho y en ese sentido nos damos cuenta que cada vez hay más tipos que ni siquiera deberían ir a la universidad, no por ser discriminadores, pero ocupan el lugar de un tipo que quiere estudiar, pero no puede...
Para terminar con la primera parte, en resumen, es que simplemente este gobierno fue y es un gobierno "popular" llevado por gente "impopular" que hace las cosas por el pueblo, sin el pueblo. (ojo te lo dice un facho como yo y con altura de mira).
Segunda parte:
ResponderEliminarConciencia... gran palabra, gran significado, difícil llevarla a cabo.
De los actuales candidatos para mi punto de vista el mejor es Allamand, los demás me importan un huevo.
Las votaciones de este año, sin duda, dejarán un hoyo tremendo en los partidos, tanto ganadores como perdedores, serán las votaciones más cerradas que puedan existir en nuestra historia, los avances de la tecnología, el alcance de esta misma ha llevado que se masifique "yayitas" de los candidatos o del mismo gobierno.
Para que un gobierno funcione, mínimo debería ser un plazo de más de 5 años, en 4 años en términos país, es un tiempo relativamente corto, pensemos que Roma no tuvo el su esplendor en 4 años, o los griegos... tuvieron que esperar crear conciencia en la población para la elección de la democracia (véase como lo desarrollaron) entonces pedir a este gobierno que haga cambios... está bien... pero todo de una no creo.
Creo que a Chile, como Estado, como País, como Nación, le hace bien seguir en la misma línea en la que ya esta, bajo un gobierno de derecha, en donde si bien pueden tildar esto de "oooh facho culiao", pero es la triste verdad, como gobierno en función económica ha funcionado y excelente, llegando a tasas de desempleo muy bajas (casi al punto de estar al punto de pleno empleo) se subió el sueldo mínimo (en esto difiero, debieron subir un poco más), y cosas así.
Este año por primera vez, y espero que así sea, la gente valla a ejercer su derecho y deber de ciudadano, que se dejen de andar haciendo weás sin sentido y vote, pero con conciencia como dice su titulo, es lo mejor.
No creo que los segundos platos sean buenos, de echo lo encuentro malo, pero en fin... creo que es mejor llevar una política como la llevamos hasta el día de hoy, quiero ver a Escalona refugiándose en su pasado glorioso, en un PC que "está definiendo a quien apoyar, por un puestito en el senado" en donde vimos a un Senador (ante el cual me saco el sobrero, y creo que tu también lo fuiste) porque este señor llamado Ignacio dejó a toda su bancada y a muchos de la concertación boquiabiertos cuando defendió con todo a Beyer tan solo por el hecho de ser una persona con CONCIENCIA, que no se dejó guiar por lo que le decía el partido, por la orden que emanaba de más arriba... sino que lo hizo a título personal.
Está bueno que los partidos políticos se unan para derrocar a un gobierno, NO ESTAMOS EN DICTADURA, Y SI LA GENTE ELIGE A UN GOBIERNO, HAY QUE APOYARLO, POR LA GENTE, NO POR LOS INTERESE PROPIOS.
Vive la Liberté!
Matías Castañeda, Estudiante de Derecho (copyright)