PORQUE APRUEBO?

Estamos en días del plebiscito, más importante de la trayectoria política del Siglo 21, que es el Plebiscito de Salida que Chile enfrenta, en donde ante un texto constitucional, los cuidadanos aparentemente despolitizados, donde todos buscamos posturas, donde todos emitimos un sitio, en este ejercicio, suelen nacer intentos de objetividad poltiica, y en este esfuerzo realmente encontraremos un juicio seguro ? - me pregunto, con escepticismo- seremos neutrales y objetivos ? 

En mi opinión particular, en elecciones, no somos neutros, no somos Grises, ni menos se aceptan matices en un momento que es histórico, la cuidadania tiene una labor al menos, difícil, que contempla varias acciones : 

1) Despolitizarse, buscar posturas con un cierto margen de objetividad y ponderación que tengan una argumentación al menos racional y emocional con toda la lectura histórica 

2) Comprender y estudiar al menos en un mínimo, el proceso constituyente vivido, y comparar texto actual con el propuesto, es una técnica ideal de revisión pero entender las diferentes posturas en cuestión. 

3) Conocer que las interpretaciones jurídicas, son limitadas y distinguen de la buena fe o mala fe de sus afirmantes o denunciantes 

En este sentido la cuidadania debe buscar un punto en la discusión binaria donde la realidad y el deseo, se vean validados. 

Si todos nosotros tenemos una pretensión futura de nuestra política, claramente, todo hecho nuevo trae consigo desafíos y nuevos riesgos, resultara bien o resultará mal ? Es algo que la verdad no sabemos. Y en esto creo que mi intención de Aprobar desvela también asumir que el trabajo actual de la política, no es sinónimo de que todo este oscuro, ni menos que todo esté perdido. 

De la nueva constitución rescató lo mejor en  garantías de derechos fundamentales, que hoy seamos plurinacionales y que nos aceptemos como tales en sus diferencias y que también seremos un estado social de derecho, en contra tenemos un sistema poltico difuso, que trae las mismas debilidades del actual, en el sentido que la ideacion autoritaria y populista, pasó incluso por nuestros ojos, y sube videos en YouTube apelando a una incorrección poltiica, que después necesita para gobernar.  La judicatura puede mejorar y arreglar claramente, ya que tenemos un proceso sin veto, flexible de cambiar 

Personalmente creo que este proceso fue exitoso, no porque el texto logró ecuanimidad, creo que esto era imposible, todas la causas acumuladas, todas las identidades distintas, todas pudieron ser generosas, todas pudieron llegar a 2/3 para tener amplio acuerdo, incluso cuando nadie lo esperaba. Es cosa de mirar su diversidad , si pensamos que podría ser un lugar de encuentro o que se iban a encontrar los puntos perfectos claramente que no, incluso la disposición de los medios a la Convención fue del boicot del sabotaje y de que era institucionalidad molesta. Si queremos elegir, también debemos castigar a nuestra clase política. Cosa que la cuidadania tiene un trato algo cínico, que después termina votando por los mismos que está criticando.